La voix de Brian Johnson

[TI TAN]

C'est vraiment le truc sans aucun intérêt et déjà fait avec "You Shook me".
Zéro respect pour le groupe, Zéro respect pour Brian, Zéro respect pour Bon
j'appelle ça de la merde audio en barre .

[Jeff 59]

C'est vraiment le truc sans aucun intérêt et déjà fait avec "You Shook me".
Zéro respect pour le groupe, Zéro respect pour Brian, Zéro respect pour Bon
j'appelle ça de la merde audio en barre .

+ 1

[Masentak]

C'est vraiment le truc sans aucun intérêt et déjà fait avec "You Shook me".
Zéro respect pour le groupe, Zéro respect pour Brian, Zéro respect pour Bon
j'appelle ça de la merde audio en barre .

Entièrement d’accord avec toi!

[Judge Dan]

C'est toujours pareil. On invente des trucs géniaux... pour en faire de la m...

[cedcedrock]

Dans 20 ans dans la salle des fêtes de votre village un bœuf avec les hologrammes de Bon Scott et Jimi Hendrix pour 20euros grâce à l’I A. Putain quel avenir radieux qui s’annonce. Quel horreur. Mais où est le cœur, les tripes et le génie dans tout ça.

[LEDEFRE]

C'est toujours pareil. On invente des trucs géniaux... pour en faire de la m...

Voilà un résumé parfaitement exact de la situation...pas mieux !

[BIGNOZ]

Point positif : ça confirme les limites et l'absurdité de tout cette m**** d'IA.

[Judge Dan]

T'imagine un "BA" ? Un Bignoz Artificiel ?

[12ax7]

Dans 20 ans dans la salle des fêtes de votre village un bœuf avec les hologrammes de Bon Scott et Jimi Hendrix pour 20euros grâce à l’I A. Putain quel avenir radieux qui s’annonce. Quel horreur. Mais où est le cœur, les tripes et le génie dans tout ça.

Dans un peu plus de 20 ans, on commencera à voir refleurir le mythe de bon qui aurait enregistré des pistes pour back in black, dans un peu plus de 30 ans, la plupart des gens penseront que c'est vrai et dans 31 ans les maisons disques publieront ça si y'a encore un business model derrière...

[BIGNOZ]

T'imagine un "BA" ? Un Bignoz Artificiel ?

toujours préférer l'original Juge

[iangillan]

Un grand merci, crap, perso je trouve ça fascinant.

Je comprends les réserves massives de ceux qui se sont insurgés contre le procédé, et je partage certaines craintes, mais selon moi il faut distinguer:

- une utilisation commerciale merdique de la chose -- ça se fera sûrement, et le moment venu je dirai que c'est de la merde.
- ... et une innovation technique spectaculaire, qui permet d'ouvrir certains horizons, pour la beauté de l'art.

Est-ce un manque de respect? Je ne le vois pas comme ça du tout, sauf à glorifier tout ce qui a été fait et le déclarer intangible pour l'éternité. Autant interdire les reprises (bon ok, ce n'est pas pareil, mais je pousse un peu le raisonnement). De plus, le procédé est transparent, il est clairement dit que c'est de l'IA.

Est-ce complètement abouti ? Non, il y a quelques moments où on n'y croit pas tout à fait, il y a des petits bugs, parfois un côté "boîte de conserve", mais globalement, avouons que c'est pas loin d'être bluffant, d'autant que le concepteur a eu l'excellente idée (ou est-ce une nécessité technique?) d'infléchir légèrement la mélodie -- bref, une interprétation différente, en plus d'une voix différente. Ca "humanise". Troublant est le mot qui me vient à l'esprit.

J'ajoute que tout en aimant énormément BIB tel quel (pour rien au monde je voudrais qu'il n'ait pas existé avec Brian au chant), j'ai toujours rêvé d'entendre cet album avec la voix de Bon, que personnellement je préfère (tout en aimant Brian), c'est aussi simple que ça.

Bref, c'est formidable de pouvoir accéder à ce genre de choses, à condition que le procédé soit transparent et désintéressé. Mais je suis certain que les ayatollahs du copyright, les ayant droit et les compagnies de disques vont vite mettre un frein à ces innovations, pour des raisons de brousoufs... avant de les recycler de manière commerciale et nauséabonde ("Edith Piaf chante Florent Pagny", "le nouvel album de Johnny sort le 10 décembre" etc etc)

[BIGNOZ]

Hum, pour moi c'est comme essayer d'imiter l'accent marseillais avec maladresse. Là l'IA imite une voix aux grossiers accents scottiens. Ce qui est inquiétant c'est qu'on en est qu'aux balbutiements de ces machins numériques...

[cedcedrock]

C’est bluffant oui l’évolution en 40 ans, et ce sera quoi dans 40 ans, fini l’art ? L’artisanat ? Ce qui fait Bon Scott, c’est son vécu, sa tristesse, son humour, sa rage qu’on entendait quand il chantait, pareil pour Brian, et si dans 40 ans il y a un concert de 5 humanoïdes sosies rejouant le live let there be rock, ça voudra dire que le rock aura disparu et fera partie de la préhistoire peut être, et les êtres humains alors que leur restera t’il d’humain dans tout ça ?

[crap04]

On trouve sur la toile également d’autres titres avec la voix de Bon comme comme rock n roll train, kissin’ dynamite, flick of the switch, hail caesar…mais qui rendent nettement moins bien (voire inécoutable!)
Même si moralement je trouve ça glauque, il faut avouer que techniquement sur celui là c’est assez bluffant, ça s’arrete là évidemment

Et quand j’y pense, le groupe n’a jamais interprété un morceau de Bon en studio avec la voix de Brian
Imaginez les 5 premiers albums du groupe réenregistrés avec Brian au chant
Même si c’est 2 périodes différentes, je serai curieux d’entendre ça

Et pour en revenir à l’IA , si on pouvait avoir l’album Fly on the wall avec le son de Stiff Upper Lip je suis preneur

[cedcedrock]

Le truc, c’est que Brian se cale sur les lignes mélodiques de Bon qui existaient déjà, admettons que si Bon était vivant pour back in black, je pense que sa ligne mélodique aurait été complètement différente et tout façon le texte aussi, la musique elle aurait été à peu près la même je pense. Et en général un groupes ne refait pas en studio ce qui a déjà été enregistré et sortit, il y a les albums live pour ça.