par Fixi » 27 Fév 2017, 14:17
Pour moi l'aspect symbiose est de toute façon mort et enterré depuis le départ de Malcolm et de Phil.
Déjà avec Stevie et Chris je pense qu'on était un paquet à considérer que cette symbiose n'existait plus. Je faisais et fait toujours partie de ceux qui pensent qu'il faut pas non plus abuser niveau live et que Chris et Stevie font un super job, je suis vraiment loin des "extrémistes" de la charley et autres, mais il faut par contre bien avouer que dans la sphère compo/groove de groupe on n'aura plus avec un Stevie et un Chris ce qu'on avait avec un Malcolm et un Phil. ça se ressent sur scène, c'est criant en studio (malgré que Phil était encore de la partie sur Rock or Bust d'ailleurs et que "seul" le chaînon Malcolm avait sauté).
Donc niveau symbiose, tu vires encore le Cliffou qui groovait qu'avec son Philou et pas un autre et le père Brian avec qui ils ont construit une grosse partie de leur carrière, c'est évident que la symbiose telle qu'on la connait sera totalement inexistante.
Mais est-ce qu'une nouvelle symbiose va se créer ? Est-ce que l'on va découvrir un groupe (qui, oui, s'appellera AC/DC) qui sonnera du tonnerre aussi bien en live qu'en studio ?
C'est là que ça peut devenir intéressant.
Au risque de choquer, je préfère presque voir Angus se lancer dans une nouvelle aventure qui peut potentiellement faire quelque chose de super, que de le voir tenter de garder les morceaux le plus longtemps possible avec un Phil Rudd (à l'époque) en vrac, un Brian à moitié sourd, un Malcolm plus dans le groupe...on aurait peut être assister à la mort lente et douloureuse de notre groupe fétiche, totalement impuissants et forcés de constater que Phil + Angus + Brian + Cliff + Stevie devenait un groupe moyen aux prestations hasardeuses et aux compos moyennes avec les années.
Là au moins, on peut considérer qu'ACDC est mort à la fin de la tournée Black Ice avec le départ du membre le plus important (à mes yeux) et donc rester sur une image positive de notre groupe, car le AC/DC de 2009, et bah ça avait une sacré gueule.
Ce qui joue depuis lors n'est qu'une version tronquée de ce groupe et, je le répète, voir une mouture à 80% neuve se former à partir de cela me réjouit plus que de voir la dite version tronquée continuer péniblement et terminer sa carrière dans l'indifférence générale.
J'entends par exemple souvent " Les Stones..bah tu peux aller les voir mais t'as deux chances sur trois de voir un concert dégueulasse". Je suis bien content qu'on n'ait jamais eu à entendre ça d'ACDC.
@++
FIxi
et pour eux, clairement ca sera (serait plutot) AC/DC !
