02 Juin 2009, 00:20
02 Juin 2009, 09:59
02 Juin 2009, 10:06
samcdc a écrit:Au niveau prod, les 2 seuls albums que je trouve inécoutables sont ceux avant Let There Be Rock, contrairement à celui ci que je considère comme la véritable première production du groupe. Mais c est vrai que le son de FOTW et BUYV est complètement "daté" actuellement.
Grompf ... je pense que ceux qui ont voulu tenir tete a Malcolm ont vite fait leur bagage, qu ils aient eu raison ou tort.
02 Juin 2009, 12:15
02 Juin 2009, 16:30
02 Juin 2009, 16:54
02 Juin 2009, 17:58
02 Juin 2009, 18:58
02 Juin 2009, 19:40
03 Juin 2009, 12:38
03 Juin 2009, 12:49
Grompf a écrit: Les clips vidéos ont voulu jouer la carte humoristique, sans grande réussite. Les photos de l'époque donnent une impression bizarre : comme les chansons, elles ont mal vieillies.
03 Juin 2009, 22:48
04 Juin 2009, 00:53
Grompf a écrit:Sur ce forum, il y a eu je-ne-sais-combien de messages et de polémiques sur le thème du virage "heavy metal" opéré chez AC/DC dans les années 80'. Je sais que tout le monde n'est pas d'accord là-dessus. Mais pour moi, ça me saute aux yeux qu'il y a eu quelque chose à ce niveau-là dans cette période. Et c'est peut-être là qu'il faut gratter.
Il y a les chansons en elles-même. Mais il y a aussi tout le visuel autour du groupe qui date de cette période : les clips, la pochette de l'album, les t-shirts, les photos du groupe, etc. Franchement, on ne me sortira pas de la tête qu'il n'y a pas eu une tentative de coller à la vague heavy metal US du milieu des 80'. Ont-ils cherché à conquérir le marché américain de cette manière ?
04 Juin 2009, 10:07
Grompf a écrit:Sur ce forum, il y a eu je-ne-sais-combien de messages et de polémiques sur le thème du virage "heavy metal" opéré chez AC/DC dans les années 80'. Je sais que tout le monde n'est pas d'accord là-dessus. Mais pour moi, ça me saute aux yeux qu'il y a eu quelque chose à ce niveau-là dans cette période. Et c'est peut-être là qu'il faut gratter.
Il y a les chansons en elles-même. Mais il y a aussi tout le visuel autour du groupe qui date de cette période : les clips, la pochette de l'album, les t-shirts, les photos du groupe, etc. Franchement, on ne me sortira pas de la tête qu'il n'y a pas eu une tentative de coller à la vague heavy metal US du milieu des 80'. Ont-ils cherché à conquérir le marché américain de cette manière ?
Les gars d'AC/DC n'auraient-ils tout simplement pas cherché à faire quelque chose qui ne leur correspondait pas, quelque chose dans lequel ils n'étaient pas à l'aise, ce qui aurait entraîné ces difficultés et ce creux de la vague :
- un album considéré par la majorité comme le moins bon du groupe (et que le groupe lui-même a très vite mis au placard)
- ventes médiocres
- difficulté à remplir des tailles de moyenne capacité
- mise en congé (provisoire) de Malcom
J'oublie quelque chose dans la liste ?
ben écoute, regarde la promo de black ice hein
ça ne vise pas le heavy métal, mais ça y ressemble dans l'esprit, ils ont voulu céder au marketing à l'époque, et n'a pas marché....
04 Juin 2009, 22:49
Bonny94 a écrit:
La grosse différence c'est qu'ils étaient beaucoup moins connu qu'aujourd'hui et que la concurrence dans le Heavy Metal était rude et que les boys faisaient déjà office de dinosaures pour certain.
Aujourd'hui ils ont peut être un peu céder au marketing mais ils gardent pour autant leur personnalité alors que dans les 80's ils n'étaient plus qu'une caricature heavy metaleuse.