Black Ice - L'Album [Vos avis]

[acdcboy02]

Je l'ai écouté hier, chose que je n'avais pas fait depuis.......xx/xx/2009 !
Ma déception a été grande. Pourquoi?

Parce que déjà : le son. C'est l'album d'AC/DC qui a le moins de "couleur" et de "chaleur". Pour moi ça sonne creux, vide, c'est froid et sans âme (je vous avez dis, je suis déçu). Les compos, a part Rock 'n' Roll Train et Big Jack, sont pas extraordinaire...et encore ! Bien sûr je parle de l'album parce qu'on a tous bien vu et entendu que ces deux chansons live avait leur place entre les autres classiques. Je sais pas ce qu'il sait passé en studio mais voila, Black Ice est pour moi l'album le moins bon avec Brian, rien que ça.

Du coup, je me suis remis en question parce que j'étais moi même choqué de ce que je pensais de cet album. Je me suis refais la discographie et j'ai compris qu' AC/DC c'est de High Voltage à For Those About To Rock. J'adore les albums suivants (à part The Razors Edge qui d'ailleurs est le Black Ice de 1990 mais avec un tube), mais on est loin du AC/DC qui me fait vibrer. Maintenant que j'ai pris du recul, que j'ai écouté de nouveaux groupes, de nouveaux styles, je vois à quel point l'AC/DC Ben Scoot était vraiment l'âge d'or du groupe.

Enfin, AC/DC en studio depuis Ballbreaker...ça sonne pas aussi bien que cela le devrait !

AC/DC, un groupe live !

[FFA]

Hi!

Je crois aussi que le défaut de Black Ice, c'est le nombre de chansons.
Avec 15 titres, il est évident que l'on a plus de "chance" d'être déçu qu'avec 10! L'offre est plus grande si je puis dire.
Chacun ferait son album "type". Propos inutile ici.

Et sur ces 15 chansons, une critique revient souvent. Celle de la sensation d'"inachevé".

Après, soyons objectif, le succès de Back Ice repose surtout sur:
-l'estampillage AC/DC. Supposons qu'en 2008, Black Ice soit le 1er album du groupe, en tout point semblable....... pas sûr que les ventes cartonnent autant!
-l'absence des 8 ans. Black Ice serait paru en 2003 par exemple....... les données aurait été sensiblement différentes.

Ce qui explique aussi le succès de la tournée. Là encore, l'absence étant, (et elle a donné bcp de pouvoir et d'aura au groupe), la même tournée en 2003-2004 aurait été bien différente.

Bref, Black Ice (tout comme Back in Black dans une moindre mesure) a profité de circonstances extra musicales.

[Ghislain]

En tant que groupe j'aurais peut-être sorti un album avec 12 titres, ou moins, mais peut-être qu'ils se sont dit qu'après 8 ans
il faudrait faire un peu plus, ou qu'ils avaient rassemblé assez de matériel jugé apte pour un album. Plus court fait plus vendeur ou peut-être plus demandé, question de marketing.

Pour moi en tant que fan, je voudrais qu'ils sortent toujours le maximum de ce qui sort du studio ou des essais, parce que ça augmente la chance de retrouver quelque chose qui laisse danser mes endorphines pendant des mois.
Quand j'observe les différences de jugement du nouvel album p. ex., au niveau du forum, il y a de grandes différences. Notamment les morceaux "Money made" et "Anything goes" semblent départager beaucoup de monde. Et quand j'ai entendu pour la première fois "Borderline" je me suis réellement demandé pourquoi ne pas mettre pas ça sur "Blow up your video", par exemple.

Autrement, un hit parmi le forum, "Big Jack", est un morceau que j'ai utilisé pour "me rafraîchir" aux concerts.

Ma pensée est qu' avec plus de morceaux, plus de monde trouve ses favoris, et s'ils sortent un album avec 1000 morceaux, ça fera beaucoup d' heureux parmi nous.

[RockerMax]

En tant que groupe j'aurais peut-être sorti un album avec 12 titres, ou moins, mais peut-être qu'ils se sont dit qu'après 8 ans
il faudrait faire un peu plus, ou qu'ils avaient rassemblé assez de matériel jugé apte pour un album. Plus court fait plus vendeur ou peut-être plus demandé, question de marketing.

Pour moi en tant que fan, je voudrais qu'ils sortent toujours le maximum de ce qui sort du studio ou des essais, parce que ça augmente la chance de retrouver quelque chose qui laisse danser mes endorphines pendant des mois.
Quand j'observe les différences de jugement du nouvel album p. ex., au niveau du forum, il y a de grandes différences. Notamment les morceaux "Money made" et "Anything goes" semblent départager beaucoup de monde. Et quand j'ai entendu pour la première fois "Borderline" je me suis réellement demandé pourquoi ne pas mettre pas ça sur "Blow up your video", par exemple.

Autrement, un hit parmi le forum, "Big Jack", est un morceau que j'ai utilisé pour "me rafraîchir" aux concerts.

Ma pensée est qu' avec plus de morceaux, plus de monde trouve ses favoris, et s'ils sortent un album avec 1000 morceaux, ça fera beaucoup d' heureux parmi nous.

C'est justement parce que l'album est trop long que les gens sont départagées.
Il n'y aurait que les 10 meilleurs titres, je penses que tout le monde serait d'accord (ou presque)
Exemple prenons Let There Be Rock, 8 titres, je n'ai jamais entendu quelqu'un ne pas aimez un seul titre.

Les groupes enregistrent tellement de titres qu'ils ne peuvent pas tout garder pour l'album.
Je trouve justement l'idée de mettre les titres non sortie sur l'album en single très bonne, même si pour BUYV, Down On The Bordeline serait sans doute très bien rentré dans l'album.
Maintenant imaginons que Anything Goes ne serait apparu qu'en single, et bien personnellement je trouve que Black Ice ferait moins tache.

[jluc]

j'aime surtout le sound, la manière bluesy et soul que Brian utilise sur certains titres

Y'a des fois ou faut se pincer ici!
Franchement dire que BI est bluesy et soul, c'est comme dire que M. Solveig fait de la musique de chambre ou que M. Manson a fait de jolies sonates sur son dernier disque!
Je recommande à ceux qui trouvent BI bluesy et soul de s'acheter illico des albums de blues et de soul et de se les mettre à fond sur la platine pour en saisir les nuances!
Dans la soul ou le blues, il y a un son chaud, sans réverb, tout est feutré. C'est d'ailleurs encore meilleur en vinyle pour conserver cette patine chaleureuse.
Tout ce que n'est pas BI, la production de BI n'a rien à voir avec celles de Vanda & Young et des premiers albums du DC dans lesquels les tonalités basses ont un traitement de faveur. BI te pique les oreilles en étant plus axé sur les aigus.
En ce sens, la production de BI est à l'opposé de celle des premiers disques, c'est bien pour ça que ce O'Brien je n'en veux plus! (et qu'accessoirement, non il n'a rien compris à AC/DC, là encore c'est mon avis et ça n'engage que moi.)
Quand on met Stiff dans une platine le son est rond, pour BI il est pointu, acéré comme des lames. Rien à voir. Il y a une rupture sonore entre Stiff et BI. et quelque soit l'avis que l'on a sur ces disques, qu'on les apprécie ou pas, un peu d'objectivité serait pas mal! Sortir le blues et la soul à tout bout de champ me désole pour ces genres musicaux que j'affectionne tant, bientôt on nous dira peut-être que BI est délicieusement jazzy.... (ouais on est en droit de s'inquiéter parce qu'en lisant "blues" et "soul" on en est pas loin et c'est étonnant -ou heureux- que personne n'ait encore osé franchir le pas)

Pour le reste je rejoins FFA sur le contexte. J'ai toujours pensé que quand BI ne sera plus le dernier album d'AC/DC en date, on en parlera nettement moins.
D'accord aussi avec les propos de tofflou, BI va pas faire un joli vieux! Ce qui est tendance quand ça sort, c'est ce qui se démode le plus vite, force est de constater que TRE fait pas de jolis vieux os.

Sur ce je retourne me faire un petit James Brown pour y chercher des similitudes avec BI....

[Stanley]

Hey !

Mon rapport à l'album Black Ice peine à entrer en résonance avec les avis, évaluations, ressentis souvent exprimés ici...
Je me permettrai de rédiger un avis bref et assez général, avant de donner quelques éléments de réponse à certaines prises de position.

- What about BI ? Cet album est selon moi l'un des meilleurs du groupe, notamment grâce à des titres comme "Anything Goes" et "Money Made", titres venant transgresser des attentes et permettant d'éviter (à mon sens) un sentiment de redondance à l'écoute de l'album (et ce malgré leur réception relativement contrastée). Les compositions couvrent un spectre assez large d'influences et d'ambiances, et la production est à mon sens à la croisée d'options classiques et modernes. Je suis pour ma part enchanté que ACDC est enfin bénéficié d'une telle production, après avoir excellé dans le "vintage".

- Réponses "à la volée" :

* BI bluesy ? Indubitablement (compos, son des instrus, voix, production générale). Mais pour évaluer les dimensions blues de l'album, attention à ne pas définir ce genre de manière orthodoxe ! Pour rappel, le monde du blues a reproduit la fameuse fracture "conservateurs" / "progressistes", les premiers ne supportant pas Stevie Ray Vaughan et Johnny Winter (aujourd'hui : Popa Chubby, Joe Bonamassa ou encore Warren Haynes), et les seconds se détournant des artistes perçus comme ancrés dans la reproduction d'un blues "daté" (Bernard Allison, Arthur Nelson, etc.). Les productions blues varient beaucoup, du "rond" au "tranchant", du traditionnel au contemporain, allant jusqu'à user de la compression.

* Un avenir à court terme pour BI ? Je pense au contraire que BI a un bel avenir devant lui (au sein et hors The ACDC Community), contrairement à SUL (hors The ACDC Community). BI est certainement le premier album du groupe à avoir bénéficié d'un certain consensus "générationnel", en emportant l'adhésion d'un certain jeune public peu sensible aux productions Rock plus conservatrices. De très nombreux musiciens de 20-35 ans autour de moi ont redécouvert ACDC avec BI, et leur intérêt se maintien fermement.

* Trop de titres et un contexte favorable ? Pour le premier point, j'avoue préférer les albums denses à ceux ne m'offrant qu'une sélection très serrée opérée en bonne partie par les professionnels en charge des aspects commerciaux. Pour le contexte, je serai plus prudent : la notoriété et l'absence sont à double tranchant, en générant des attentes importantes coté public et médias. Si celles-ci ne sont pas comblées, c'est le couperet.

Un constat s'impose : Black Ice ne laisse pas indifférent la ACDC Community ! Et Il est remarquable que la dernière galette d'un groupe se préparant à fêter ses 40 ans puisse susciter de telles passions chez ses fans

Stan'

[ludo13]

Stan je suis d'accord avec toi. BI est un album abouti et qui comptera dans le future. A l'heure d'aujourd'hui je l'écoute encore souvent, ça signifie beaucoup pour moi. BI est un disque qui ne vieillira pas. Les chansons sont bonnes. Et quand c'est du bon; ça le reste.

[tofflou]

ouais quand c'est bon ca le reste (back in black,powerage,let there be rock)....
mais quand c'est pas bon ca le reste aussi (the razors edge,black ice).
black ice est un album de rock tout juste passable, mais un vilain ac/dc....

[arnukem]

Le Black Ice Tour, ca me paraît hier.
Mais quand j'écoute Black Ice, j'ai l'impresion qu'il a dèjà pris 15 ans...