De tous temps, c'est surtout les maisons de disques qui gagnaient de l'argent avec la vente d'albums , pas les artistes! Je me souviens , il y a 30 ans les Stones avaient négocié un très bon contrat...ils touchaient 15 francs sur un album vendu 100 ! donc 15 % !!
en article de 2012 très interessant , sur le partage revenu / ventes d'albums et concerts pour les artistes !
http://www.billboard.com/articles/list/ ... ist_page=3Van Halen
$20,184,709.91
VAN HALENIts tour may have ended sooner than expected, with 32 of its shows ultimately canceled due to "exhaustion," but Van Halen nevertheless kicked a little tail on the road in 2012. Van Halen toured in support of A Different Kind of Truth, its first album with David Lee Roth since 1984. More than a half-million fans turned out, and the tour grossed $54 million from just 46 shows, with accompanying merch sales said to be huge. Driven by the album's reception, Van Halen moved 621,614 physical units and 213,524 digital albums in the United States, spiking non-touring earnings of an estimated $1.2 million for the band. The popularity of Van Halen's classic catalog‹and the group's willingness to tap into its older musical legacy‹is evidenced by an estimated $2.2 million in synch royalties.
Si il y a des gens très doués en Anglais et en logique , je veux bien une traduction poussée, merci..
- l'article dit que Van Halen a vendu 621,614 albums (physique) faux! c'était 411 000 fin décembre 2012 ! de toute façon jusqu'à aujourd'hui l'album n'est pas "Gold'" aux Etats Unis , 500 000 ex! je pensais qu'au début le chiffre de 621 614 concernait tous les albums vendus durant la période de la tournée, hors il y a une précision sur la vente des anciens albums en fin d'article! bref, j'y comprends rien !!